Qui il range dell'archer non influisce sul danno, a 900 di range dovrebbe fare +100% di danno mentre a 1300 (in snipe) dovrebbe fare +120% dmg.


Fonte: http://www.l2guru.com/forum/archive/index....104635-p-8.html

non è +100% del danno, è 100% del danno. Non è +120% del danno, ma +20%­

ha ragione kai.. e.e

edit: comunque il danno non influisce sul range.. il +20% di dmg a 1.3k di range io non l'ho visto,andrebbe fixato o.o

Si, e' da diminuire il danno che si fa ai player piu' vicini.

sentendo quelli che ci giocano prima sarebbe da mettere a posto il range <.<

Il range è giusto solo che alcune skill del 76 che dovrebbero aumentare ancora di più il range non sono enchantabili.

dalle prove fatte da alcuni i nuker hittano allo stesso range degli archer, e non ditemi che è giusto così. Comunque lunedi loggherò e vedrò direttamente se è cosi oppure no

Se non sbaglio un archer dovrebbe avere 1100 di range (con rapid fire 900)

Rapid fire = - 50 % <.< di range

L'arciere qui secondo me fa troppo poco... oltre a quello che precisa Gries

L'arciere non aumenta il proprio danno più si allontana, baggianata.Allora i HE dovrebbero fare il triplo di danno dei pr?Ma lmao.
Semplicemente più ci si avvicina e più diminuisce.E sì, quando ci si allontana "tanto" aumenta leggermente, ma non del 120% LOL.Così tutti i robe/light users sarebbero target di multipli oneshotonekill.
Direi invece di togliere la song delle freccie.E' vero che i maghi hanno le resistenze, ma senza di quelle, grazie all'enorme quantità di buffs, oneshotterebbero tutto.E' un dato di fatto!
Non bisogna bilanciare sgravando li e nerfando là, ma ...(non posso dire bilanciare due volte..)"mediando"(?) il tutto.

Scusami ma tu vorresti controbattere fonti di official ??